Skandal o lažnom istraživanju u bolnici



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Skandal sa krivotvorenjem kriva u bolnici u Ludwigshafenu: Istražno državno tužiteljstvo.
Na klinici u Ludwigshafenu profesor za Ludwigshafen je rekao da je manipulirao s barem jednim znanstvenim istraživanjem, prema istraživačkom odboru koji je imenovala klinika. Bivši glavni anesteziolog nije mogao otkloniti sumnje i Komisija nije pronašla nikakve dokaze da je provedena odgovarajuća studija.

Nakon što je liječnik objavio studiju o učincima dva infuzijska rješenja na kirurgiju srca na aparatu na srčanim plućima u američkom stručnom časopisu "Anesthesia & Analgesia" krajem 2009., nekoliko čitatelja odmah se prijavilo izdavaču novina i požalilo se kako su određene vrijednosti primjetno niske Bilo je raspršenja. Naknadna istraživanja pokazala su da dva takozvana ispitivača eksplazme u plazmi - hidroksietil škrob (HES) i otopina albumina - uopće nisu mogli upotrijebiti potonji. Na kraju, raspisano istražno povjerenstvo nije moglo pronaći nikakve dokaze da se studija zapravo odvijala. S obzirom na krivotvoreni skandal, Klinika Ludwigshafen odvojila se od bivšeg glavnog anesteziologa. Sada bi trebalo pomnije ispitati i oko 300 drugih znanstvenih radova medicinskog stručnjaka. Eike Martin, predsjednik istražnog odbora i direktor klinike za anesteziologiju Sveučilišne klinike u Heidelbergu, unaprijed je objasnio: "Sumnjam da je vrh ledenog brijega", čak i ako je slučaj do sada jedinstven u njemačkoj anesteziologiji.

Uz činjenicu da se jedan od ekspazera plazme ne može koristiti, istražno povjerenstvo utvrdilo je da je liječnik krivotvorio i potpise koautora u studiji i nije pribavio propisani pristanak pacijenta. Osim toga, on nije dostavio studiju u etičko povjerenstvo prema potrebi. Državno liječničko udruženje Rajna-Palatinat ocijenilo je trenutni slučaj „jasnim kršenjem medicinskog kodeksa ponašanja“ i stoga ne samo da ispituje vlastite posljedice za liječnika, već je angažiralo i javnog tužitelja. Između ostalog, potonji istražuje optužbu za krivotvorenje dokumenata jer su falsificirani potpisi autora CO. Prema podacima Državnog liječničkog udruženja i klinike Ludwigshafen, mahinacije liječnika nisu napravile nikakvu štetu, ali imidž klinike ozbiljno je oštećen.

Klinikum Ludwigshafen nipošto nije sam s tim problemom, jer su u prošlosti istraživači već nekoliko puta osuđivani zbog lažiranja studija. Pod pritiskom da objavite što više studija kako biste stekli odgovarajuće istraživačke fondove i nadogradili evaluaciju vlastite institucije, možda malo izvan osobnog nagona za prijavom, studije su već predate u širokom rasponu predmetnih područja koja se nikada nisu odvijala na ovaj način. Istraživači, posebno na sveučilištima, ponekad su pod velikim naporom, jer ne samo da trebaju istraživati ​​i objavljivati, već i obavljati nastavne zadatke. Nedostatak vremena također igra zanemarivu ulogu u uzrocima krivotvorina. (fp, 01.12.2010.)

Podaci o autoru i izvoru



Video: Vijesti u 16:30 h . godine


Komentari:

  1. Gwynham

    gee chipmunk =)

  2. Fenrizil

    Rado prihvaćam. Tema je zanimljiva, sudjelovati ću u raspravi. Zajedno možemo doći do pravog odgovora. uvjeren sam.

  3. Aarush

    ovdje ne bi trebalo biti greške?

  4. Voodoonos

    Pa, limenka naravno...

  5. Kazram

    Po mom mišljenju, griješite. Predlažem da razgovaraju. Pišite mi u PM, komunicirat ćemo.



Napišite poruku


Prethodni Članak

Konjska bolest "anemija" u NRW

Sljedeći Članak

Muškarci postaju sve sterilniji