Studija: kazna motivirana nedostatkom



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nedostatak glavna motivacija za kazne

Ljudi koji se osjećaju nepravedno tretiraju prekršaje posebno strogo. Istraživači sa University College London (Velika Britanija) i Sveučilišta Harvard u Cambridgeu (SAD) istraživali su je li kazna vjerovatno motivirana "verzijama nepravde" ili željom za "reciprocitetom" (poput vas, poput mene). U kompjutorskom eksperimentu otkrili su da većina prevarenih izriče kaznu samo ako prevarant zbog svog uvrede postane bolji od žrtve. Zločini à la Robin Hooda su stoga ostali nekažnjeni.

U sklopu svoje studije, istraživači koje je vodio Nichola Raihani s Instituta za genetsku evoluciju i okoliš pri University College London analizirali su koji čimbenici određuju visinu kazne koju je žrtva željela nakon prevare. Do sada nije bilo jasno je li želja za odmazdom - pod motom "oko za oko" - glavna motivacija za kažnjavanje ili osjećaj pravde ili odbacivanje nepravde. Sada Raihani i njegove kolege navode u stručnom časopisu "Biology Letters" da averzija prema nepravdi nosi mnogo veću težinu od želje za reciprocitetom.

Kazna motivirana nepravdom Tijekom istraživanja, istraživači su podvrgli 560 pacijenata računalnom eksperimentu. Ispitanici u dobi od 16 do 69 godina (prosječna dob 29 godina) podijeljeni su u dvije skupine, a zatim su završili računalnu simulaciju u kojoj je jedna grupa imala priliku krasti novac od druge, a druga je grupa mogla izricati različite razine kazne , Znanstvenici su otkrili da će prevareni obično tolerirati uvrede ako lopovi ne bi učinili bolje od sebe. Međutim, ako su lopovi imali više novca nego što su bili prevareni nakon prevare, većina ih je izabrala kaznu, napisao je Nichola Raihani u članku "Ljudska kazna motivirana je odbojnošću prema nepravdi, a ne željom za uzajamnošću".

Značenje dobiti prevaranta i njihovih gubitaka u kazni Izgleda da prevareni uspoređuju svoje gubitke s profitom lopova prije nego što se odluče na kaznu, kažu znanstvenici. Međutim, prema Nickola Raihaniju i njegovim kolegama, postavlja se pitanje: „Zašto se ljudi bave kognitivno složenim zadatkom nadgledanja vlastitog profita u odnosu na one partnera za interakciju, umjesto da jednostavno prate vlastite gubitke i uzimaju ih u obzir prilikom kažnjavanja prevaranta? U slučaju malobrojnih životinjskih vrsta koje također koriste kaznu svojih vršnjaka, prema istraživačima, njihov vlastiti gubitak najvjerojatnije čini osnovu. Kognitivne sposobnosti jednostavno nisu dovoljne da se procijeni ne samo vlastiti gubitak, već i profit od vlastite vrste.

Upravo kazne promiču ponašanje suradnje, a ljudi s druge strane procjenjuju vlastite gubitke i nezakonitu korist prevaranta kada odlučuju o kazni. Razlog ovakvog složenog ponašanja još nije konačno razjašnjen. "Jedna je mogućnost da kazna potiče suradničko ponašanje samo ako se kazna smatra pravednom", rekao je Nichola Raihani. Uz to, nerazmjerna, prekomjerna kazna također može naštetiti ponašanju suradnje, jer pokreće želju za odmazdom pogođenih, sumnjaju istraživači. Međutim, do sada nema znanstvenih studija o tome, tako da je "ovo zanimljiva mogućnost za buduća istraživanja", pišu Nichola Raihani i kolege. (Fp)

Nastavi čitati:
Stres muškarce čini socijalnim
Psihologija: Groznost je ključna za opstanak
Mučnina se odriče Rätzela

Slika: S. Media / pixelio.de

Podaci o autoru i izvoru



Video: 3000+ Common Spanish Words with Pronunciation


Prethodni Članak

Najčešći uzrok smrti su bolesti srca

Sljedeći Članak

Uveden prvostupnik programa osteopatije