Svaki peti pacijent pogriješi u urgentnom centru



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Previše pacijenata liječi se u hitnoj službi

Nedavna studija pokazuje da čini da odjeljenje hitne pomoći u bolnicama koristi previše pacijenata. Otprilike svaki peti pacijent nije u prilici.

Otprilike 20 posto nije u redu za hitne slučajeve. Prema studiji, oko 20 posto pacijenata koji su bili na liječenju u bolničkoj hitnoj službi mogli su dobiti i drugu njegu. Pregled s gotovo 5000 pacijenata predstavljen je jučer na konferenciji Njemačkog društva za interdisciplinarnu hitnu i akutnu medicinu (DGINA) u Hamburgu. Uz to, postoji trend da više pacijenata uglavnom dolazi u hitnu pomoć. Prema projekcijama DGINA-e, oko četvrtine njemačkog stanovništva posjećuje hitnu pomoć najmanje jednom godišnje.

Često bi bili dovoljni liječnici opće prakse za trenutnu anketu u hamburškim klinikama liječnici su procijenili podatke od 4 927 pacijenata koji su liječeni u razdoblju od 16 dana. Pacijenti su dolazili i hitnim putem ili putem uputnica stalnih liječnika ili samostalno. Kako je rekao Michael Wünning, glasnogovornik skupine glavnih liječnika interdisciplinarnih hitnih službi u Hamburgu, sedam posto ovih pacijenata imalo bi izravno dostupne druge medicinske stručnjake poput liječnika opće prakse ili hitne službe.

Pritužbe na pogrešno ocjenjivanje pacijenata Ovim je liječnicima moglo pristupiti u razumnom roku u deset posto slučajeva. "Ako se probudim s kašljem u četiri sata ujutro, u većini slučajeva vjerojatno je pričekati dok se ne otvori rezidentni liječnik", rekao je predsjednik konferencije DGINA Wünning. Ozbiljnost pritužbi pogrešno je procijenjena u tri posto slučajeva pacijenata ili je jednostavno bila potrebna potreba za njegom, poput previjanja rana.

Nema okrivljavanja Ispitivanja nisu u tome što se okrivljuju, već trebaju biti popis kako ne biste morali djelovati na crijevima. Za sada nema usporednih podataka iz prethodnih godina. „Postoje razlozi zašto pacijenti djeluju na ovaj način, očito imaju zabrinutosti i razumljive patnje. Naravno da nas liječe. Međutim, moramo se prilagoditi našim strukturama ", rekao je Wünning iz katoličkog Marienkrankenhaus-a.

Potreban je specijalist za hitnu medicinu S gledišta hitnih liječnika problem hitnih liječenja rezultat je desetljeća zapostavljanja njihove specijalnosti. U 16 država članica EU-a, kao iu SAD-u, postoji poseban specijalist za hitnu medicinu. Međutim, u Njemačkoj se tradicionalno nekoliko disciplina poziva na pružanje brze pomoći. Cilj DGINA-e je da se korak po korak promijeni. Predsjednik DGINA-e Christoph Dodt iz münchenske općinske klinike ima posredni korak ka postajanju vlastitog stručnjaka za hitnu medicinu kako bi mogao stvoriti dodatnu kvalifikaciju za specijaliste s dvije godine dodatne obuke do 2015. godine. Obuka specijalista trebala bi trajati pet godina. Predsjednica Europskog društva za hitnu medicinu (Eusem), Barbara Hogan, sigurna je da bi i njezin specijalist koristio pacijentu, jer su specijalisti za hitnu medicinu stručnjaci za sve akutne bolesti i mogu sami djelovati ili brzo pronaći pravog stručnjaka da to postane Budite strpljivi.

Upitan doktor hitne pomoći Prije svega, hitni liječnici moraju uvjeriti liječnike u medicinskim parlamentima saveznih država, medicinskim danima i liječničkim udruženjima ako žele postići vlastiti specijalist. Stoga je mogući poticaj da statutarna udruženja zdravstvenog osiguranja koja su odgovorna za dežurstvo i službe hitne medicinske pomoći imaju sve veće poteškoće u ispunjavanju ovih radnih mjesta. Izlaz bi mogao biti centralizirana koncentracija hitne pomoći u klinikama, o čemu je predsjednik DGINA govorio na konferenciji. Rasprava o specijalistu hitne medicine također dovodi u pitanje još jednu njemačku posebnost: liječnika hitne pomoći koji dolazi do pacijenta. U brojnim zemljama svijeta pacijenta do liječnika prevozi dobro obučeno spasilačko osoblje, a s obzirom na probleme s medicinskim resursima postavlja se pitanje koliko će u ovoj zemlji još uvijek vladati pravilo da liječnici dolaze i do pacijenta.

Financijski nedostatak Na konferenciji se DGINA također požalio na "bruto nedovoljno financiranje." Prema projekcijama, godišnje bi se izvodilo najmanje 21 milijun takvih tretmana za pacijente, ali to bi uključivalo i broj pacijenata koji su primljeni u bolnicu nakon liječenja. Liječnici bi mogli uštedjeti naknade u prosjeku 30 eura za ambulantno liječenje za one koji su osigurani zakonom. Međutim, stvarni prosječni troškovi trebali bi biti između 120 i 150 eura po tretmanu. Tvrtka stoga zahtijeva fiksnu stopu koja pokriva stvarno nastale troškove. Timo Schöpke iz Vivantes Klinikum am Urban stavio je jaz u pokrivenosti koji se pojavljuje u njemačkim hitnim službama godišnje najmanje milijardu eura. (oglas)

Slika: Dieter Schütz / pixelio.de

Podaci o autoru i izvoru



Video: NS: Najsavremeniji Urgentni centar


Prethodni Članak

Naturopatska praksa Dammrich & Backhausen

Sljedeći Članak

Epstein-Barr virus također uzrokuje rak